免責聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關推薦信息，均來源于其對應的用戶，本網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。如涉及作品內(nèi)容、 版權和其他問題，請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實后進行刪除，本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權。
其他類似問題
- 2020-10-09
- 2020-12-18
- 2020-11-19
- 2020-12-18
- 2020-12-18
- 2020-12-18
- 2020-12-18
- 2020-11-19
- 2020-12-18
- 2020-12-18
匿名用戶
2022-02-12
華為的現(xiàn)有技術儲備和產(chǎn)品線其實可以做到實用標準和基礎，但是華為的產(chǎn)品很封閉，極少開放產(chǎn)品標準給合作方，國內(nèi)倒是有其他小廠家在做平臺化，可惜實力實在是太差了，能依附一下阿里云微信都謝天謝地了，國內(nèi)的幾個云服務提供商又各干各的，完全把對方當成是敵人，老死不相往來，這對產(chǎn)品開發(fā)者來說太不友善了。國外的廠商在iot方面幾乎沒有發(fā)言權，都是屬于打醬油的角色。國內(nèi)在我看來又沒有高瞻遠矚，放著國內(nèi)數(shù)以百萬計的電子產(chǎn)品開發(fā)者不組織起來團結在自己的周圍簡直是暴殄天物。
匿名用戶
2022-02-12
從華為的自我定位來看，這還不是很大的問題，因為華為的主營收入和業(yè)務都是來源于通信行業(yè)。我假設華為想在云服務和民用電子以及iot產(chǎn)業(yè)里面突破，并且產(chǎn)生新的增長點的話，華為現(xiàn)在產(chǎn)品無論做的多好，如果在開放性和互操作性上面沒有提升的話，這一塊業(yè)務很難有太大的突破并且取得領導地位。
匿名用戶
2022-02-12
總體來說，華為的硬件幾乎都是自給自足，除了小部分芯片產(chǎn)品有部分開放給其他廠商以外，開放度是國內(nèi)IT廠商里面最弱的。